스타트업을 위한 MVP 개발 사례
MVP를 외주 개발사와 진행해도 될까요?

오늘날 경쟁이 치열한 소프트웨어 개발 시장에서 빠르고 저렴하며 성공적인 제품 출시는 모든 기업의 필수 목표입니다. 이러한 목표를 달성하기 위해 아웃소싱은 효과적인 전략으로 자리매김하고 있습니다. 특히, 최소 기능 제품(MVP) 개발 단계에서 아웃소싱을 활용하면 비용 절감, 개발 속도 향상, 전문성 확보라는 세 가지 핵심적인 이점을 동시에 얻을 수 있습니다. 그렇다면 MVP는 무엇일까요?

 

MVP란 무엇인가?

MVP(최소 기능 제품)은 새로운 제품 아이디어의 타당성을 검증하기 위한 필수적인 도구입니다. 단순한 프로토타입을 넘어 핵심 기능만을 갖춘 실제 제품을 구축하여 실제 사용자들의 반응을 직접 확인하는 것이 MVP의 핵심입니다. 이를 통해 제품 개발 방향을 조정하고, 시장에 성공적으로 출시할 수 있는 가능성을 높일 수 있습니다.


MVP 개발의 핵심 목표
· 제품 아이디어의 타당성 검증: 실제 사용자들의 반응을 통해 제품에 대한 수요가 존재하는지, 시장이 있는지 확인합니다.
· 핵심 기능 및 기능 우선순위 파악: 사용자들이 가장 중요하게 생각하는 기능을 파악하고, 개발 우선순위를 정합니다.
· 개발 비용 및 시간 절감: 출시 초기 단계에 완벽한 기능을 구축하는 대신, 핵심 기능만을 구축하여 개발 비용과 시간을 절감합니다.
· 시장 출시 기간 단축: 빠르게 MVP를 출시하여 시장 반응을 확인하고, 개선점을 반영하며 제품을 빠르게 출시할 수 있습니다.

MVP 개발의 오해
· MVP는 완성된 제품이 아니다: MVP는 시장에 정식 출시하기 위한 완성된 제품이 아닙니다. 핵심 기능만을 갖춘 제품이며, 사용자 반응을 바탕으로 지속적으로 개선해야 합니다.
· MVP는 저렴하게 만들어야 한다: MVP는 저렴하게 만들어야 한다는 생각은 틀렸습니다. 물론 불필요한 기능을 제외하고 개발 비용을 최적화하는 것은 중요하지만, 제품의 핵심 기능을 제대로 구현하기 위해 필요한 투자는 아끼지 않아야 합니다.
· MVP는 한 번에 모든 것을 검증해야 한다: 하나의 MVP 안에서 모든 의문점을 검증하려는 것은 현실적이지 않습니다. 검증하고 싶은 가설을 명확하게 정의하고, 이에 필요한 핵심 기능만을 포함하는 MVP를 구축해야 합니다.

오늘날 경쟁이 치열한 시장에서 성공적인 제품 출시를 위해서는 MVP 개발 단계가 매우 중요합니다. 초기 투자를 최소화하면서도 시장 반응을 빠르게 확인하고, 제품 방향을 조정하며 성공 가능성을 높일 수 있는 전략적인 접근 방식입니다.
요즘에는 혁신을 위한 경쟁도 여전히 치열하지만, 초기의 아이디어를 검증하는 과정도 갈수록 점점 더 중요해지고 있습니다. 제대로 검증하지 않고 섣불리 완제품을 시장에 출시하는 것은 비용도 많이 들지만, 리스크도 상당히 많은 결정이죠. 바로 이런 점 때문에 아웃소싱이 주목을 받게 된 것입니다.

 
MVP 개발, 외주 개발이 좋은 경우는 언제인가요? 

테크 업계의 거물 기업들, 알리바바, 슬랙, 깃허브 등을 보면 MVP 개발을 아웃소싱하여 성공적인 결과를 얻은 사례들이 많습니다. 하지만 모든 기업이 아웃소싱으로 성공하는 것은 아니기에, 장점과 단점을 꼼꼼히 따져보는 것이 중요합니다. 그렇다면 MVP를 외주 개발하면 좋은 경우는 언제일까요?


1. 특정 분야 전문성 부족한 경우

· 원하는 기술적 요구사항을 갖춘 개발자를 찾기 어려울 경우

· 최신 기술로 작업할 수 있는 전문가 채용이 어려울 경우 (특히 해외 인력 부족)


2. 리스크 분산이 필요한 경우

· 경험 풍부한 전문업체에 아웃소싱하면 핵심 역량을 사업적인 측면에 집중 가능

· MVP 개발 R&D 업무 전문업체에게 맡김으로써 효율성 향상

· 민첩성, 현금 흐름 유동성 확보, 개발 인력 구성 및 관리 용이


3. 제품 개발 전문성 부족한 경우

· 조직 내에 MVP 개발을 지휘할 수 있는 CTO 또는 전문 기술 파트너가 없는 경우

· 핵심 아키텍처 결정부터 반복 테스트까지 전문 업체의 의견이 필요한 경우


MVP 외주개발 주의사항

· 아웃소싱 파트너 선정 단계에서 신중하게 평가 (경험, 역량, 소통 능력 등)

· 명확한 계약 체결 (범위, 일정, 비용, 지적 재산권 등)

· 지속적인 소통 및 협업 (프로젝트 진행 상황 공유, 피드백 제공 등)


MVP 개발, 외주 개발이 안 좋은 경우는? 

MVP 외주 개발을 진행하는데 다양한 의견들이 존재합니다. 하지만 국내외 스타트업 대부분이 MVP 외주 개발을 통해 아이디어를 검증하고 개선하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 일부 기업들은 내부에서 MVP 개발을 진행하는데 대표적인 이유는 다음과 같습니다.


· 규제에 의해서 묶여 있는 경우: 의료, 금융, 보험 등의 산업에서는 아웃소싱 할 수 있는 서비스의 범위에 제한이 있을 수 있습니다.

· 보안과 관련된 경우: 외부 업체에게 제공하기 곤란한 민감한 정보를 다루고 있거나, MVP 개발 자체가 기밀유지 협약(NDA)을 체결해서 진행되는 프로젝트일 수도 있습니다.

· 투자자들로부터 승인을 받지 못하는 경우: 이는 생각보다 상당히 흔하게 있는 일인데, 특히 스타트업에게 자금을 출자한 투자자나 벤처캐피털(VC)들은 제품 개발을 회사 내에서 직접 진행하는 것을 선호합니다.


만약 이 글을 보고 


윈도우 타이틀
rsrv_cancel
삭제하기
확인
signup_vehicle_later
signup_vehicle_regist
취소
확인
Toast Title
Toast Contents
수정
삭제